Письмецо в конверте

А в Анголе, а в Анголе,
В охренительной глуши,
Проживает дядя Толя –
Инженер моей души.

(Народное творчество)

В данном случае дядя Толя звался Уильямом, хотя предпочитал, чтобы все его звали как-нибудь проще – например, просто Билл. Ну, если честно, не просто Билл, а «мистер Билл». Он ведь был представителем компании «Шеврон» на одной из нефтяных платформ, работавших на севере Анголы, в Малонго.

На каждой нефтяной платформе, или на каждом судне, что сверлит грунт в надежде добыть нефть или газ – на каждой подобной инсталляции обязательно есть представитель чартера. Той компании, которая хочет четко знать, куда именно идут дикие деньги, которые она платит. Этот человек и руководит заведением.

Платформы и дрил-шипы (дословно – сверлильные суда) могут стоить чартеру от пятидесяти до нескольких сот тысяч долларов в день. Где деньги, Зин?

BBLT

Чартер – это монстр вроде «Шеврона», «Тотала», «Esso», «British Petroleum». А сами платформы могут принадлежать кому угодно – например, компании «Transocean». В фильме «Глубоководный горизонт» показано, что, хотя платформа “Deepwater Horizon” принадлежит компании «Transocean», на самом деле руководит ей представитель чартера – компании «BP». Они оплачивают музыку и танцуют всех.

Вот на одной из подобных инсталляций и коротал рабочее время наш герой.

Конечно же, для такой ответственной работы нанимают самых ответственных и лояльных работников. Ум, честь и совесть, все такое. Железный отбор.

И вот на одной из платформ и работал ответственным руководителем мистер Билли. Годами все шло хорошо. Работа непыльная – 28 дней на вышке в Анголе, 28 дней отпуск дома в Штатах, с женой и детишками, деньги платят немалые. Вроде живи – не тужи.

Но однажды солнечным африканским днем Билл вспомнил, что давно не шептал своей жене теплых слов. А ведь это плохой фен-шуй. Надо исправляться.

И тут же воплотил задуманное. Отправил ей письмо с волшебными словами, которые копились в нем уже три недели – скоро отпуск. Жена ответила мгновенно – технологии третьего тысячелетия, электронная почта есть в каждом телефоне– и в ответном послании игриво намекала на то, как они развлекутся по приезду.

«А ты точно обо мне думаешь?» – под конец спросила она, виртуально надув губки.

Обычное дело, надо несколько раз в день говорить одни и те же слова о любви, десятилетия подряд – но чтобы как-то по-разному звучало.

Билл был парубком моторным. Он закрыл свой офис изнутри, снял штаны и привел в боевое состояние свой срамной отросток. Сфоткал его, забацал новое письмо и прикрепил фотку. Написал в теме: «Видишь, я действительно думаю о тебе».

Он представил, как приятно супруге будет получить этот месседж.

«Шалун», – подумает она и поведет плечиком.

«Романтика!» – подумал он.

И нажал «отправить».

Назавтра его вызвали в контору на берегу. Катером доехал быстро. Подходя по коридору к кабинету начальства, он увидел на стене, среди объявлений… свое последнее объяснение в любви, распечатанное в красках. Письмо, член, все честь по чести, все до мельчайших деталей. Все проходящие останавливались, вдумчиво рассматривали и осуждающе ржали во весь голос.

Что сказать. Он работал в компании «Шеврон», где айтишный отдел знает не просто ваш трафик. Он знает, сколько раз в день ты кликнул на рабочем столе правой и левой мышкой, и в каком месте.

Использование собственности компании строжайше запрещено в личных целях. Если бы Билл послал бы воздушный поцелуй со своего компа и по своей почте – да сколько влезет. Но он воспользовался для любовных посланий компьютером и сетью, предоставленными «Шевроном» и являющимся их собственностью.

Ему все это напомнили – и выперли с дичайшим треском, чтоб другим неповадно. Полетел домой.

Приехав из аэропорта, Билл взойдет на родимое крыльцо. Хлопнув дверью с москитной сеткой, навстречу выбежит любимая. Она все глаза проглядела, смотря на дорогу, ожидая его приезда из далекой и опасной заморской поездки. На ее лице он увидит набежавшие слезы радости.

Поставив чемодан на плотно подогнанные и хорошо покрашенные доски крыльца, он проникновенно скажет ей:

– Видишь, дорогая, как сильна моя любовь. Мне бесконечно важно было сказать тебе о своих чувствах. Но, к сожалению, наше черствое, бездушное руководство не оценило мой поступок и нашу любовь, и уволило меня к херам. Но ведь это не важно! Потому что я люблю тебя!

Она бросится к нему на шею, завалит его на бок и проорет ему в ухо:

– Ты охренел? Чем мы будем платить по кредиту за дом?! Где еще ты найдешь работу за 120 тысяч долларов в год, ни хрена не делая? Говорила моя мама – не выходи замуж за него, хлебнешь ты с ним горя, он же бездарь, ничего не умеет…

Приятный звук ее голоса будет подниматься выше их крыльца и дома, полетит над уютной церквушкой, где они когда-то венчались, взлетит ввысь над небольшим городком Корпус Кристи, что в Техасе, и затихнет вдали над раскаленной пустыней.

11 thoughts on “Письмецо в конверте

  1. Нууу. Будучи работником пусть не «Шеврона», но таки очень американской компании, есть у меня сомнения. Пресловутый «ИТ отдел» технически может отследить любой трафик — это правда, но формально не может этого делать просто по желанию своей души. Эдак он ведь и трафик финансового отдела или (не дай бог!) генерального отследит. Вы действительно думаете, что любой программист в «ИТ отделе» может свободно читать любые электронные письма?! Нет, это работает совсем не так.

    В реальности за трафиком следит бездушный «компьютер». Есть политики безопасности, которые отслеживаются в автоматическом режиме. Если срабатывает правило, то подозрительное событие фиксируется — и вот дальше разбираются люди чтобы выяснить были ли реально нарушены правила компании. Мне кажется крайне маловероятным, что в «Шевроне» всю почту проверяют «на члены» — это весьма специфичная проверка. Вот проверять почту на предмет «чувствительных данных» (номера SSN, номера договоров, ключевые фразы и т.д.) — это да, такое есть в любой крупной компании. Но сканирование на порнографию — это что-то новое. Да даже если и есть (кто их знает этих сотрудников шеврона), чтобы уволить сотрудника и не получить судебный иск в ответ надо быть предельно конкретным в описании того, какой пункт корпоративных правил был нарушен. Использование корпоративного аккаунта для рассылки персональных сообщений мне ещё ни разу не встречалось как «статья для увольнения». Полагаю, это потому, что тут крайне зыбкая почва для доказательств, а юристы этого не любят.

    Это помимо пассажа «объяснение в любви, распечатанное в красках». За такое бы уволили в первую очередь руководителя отдела ИТ, а с ним ещё и весь отдел. Ибо это (внезапно!) тоже нарушение правил. Собственно, такой случай привел бы к паре инфарктов в юридическом отделе. После таких выкрутасов помимо уволенного ещё бы десяток исков от «оскорбленных» пришёл. В США такое вполне работает.

    В американских компаниях есть своя культура увольнения сотрудников. Например, могут перед всеми демонстративно под конвоем секьюрити вывести из офиса (для этого надо ОЧЕНЬ от души накосячить). Но НИКОГДА причины увольнения публично не объясняются. Ответ всегда нейтральный: «мы решили прекратить наше сотрудничество». Так труднее подать в суд на работодателя.

    Но байка как таковая — хороша. При условии, что она «байка».

  2. Большущее спасибо за столь объемный и спокойно-взвешенный комментарий.

    А теперь постараюсь по делу. Смотрите, какая штука. Мы работаем здесь не совсем в тех компаниях, которые обозначены на наших флагах или торговых стикерах. Я лично работаю последние одиннадцать лет в американской компании Tidewater, но когда дело доходит до серьезных вопросов, то оказывается, что мы работаем в компании Sonatide, в которую входят Sonangol (Ангола) с большим перевесом в акциях. И мы должны свои претензии предъявлять чуть ли не ангольскому руководству этой компании, а не своему родному Тайдвотеру.

    К примеру, когда мой товарищ упал с разрывом сердца посреди машинного отделения, бумажно было сделано все, чтобы не выплатить его семье ни копейки, кроме оплаты перевозки тела в Одессу.

    В Шевроне примерно та же история. Здесь руководство работниками может осуществляться от имени дочернего или совместного американо-ангольского предприятия, которое находится на территории Анголы и проводит в действие свою политику. Которая в корне может отличаться от политики Шеврона в Штатах. Что позволено Юпитеру…

    Я знаю лишь то, что этот человек был заменен в один день на другого, который лупал глазками и говорил : «Да, сэр». И весь этот рассказ я получил от представителя Шеврона на нашем судне, «Wiggins Tide», когда он приехал после совещания на берегу.

    По поводу траффика: интернет-связь здесь – это специальное и дорогостоящее оборудование, оно стоит на платформах и на судах, а не на суше. Связь через местные вышки, принадлежащие Шеврону, расположенные и в море в том числе. К этому оборудованию — особенное всегда внимание, как с нашей стороны, так и со стороны айтишников Шеврона.

    Если в контракте черным по белому указано , что работник не имеет права использовать собственность компании в личных целях, то почему его не могут уволить? Вы видите сами, сколько небольших, но увестистых противоречий способно помешать, если не разрушить мечты о справедливости :))

    Мне очень приятно было с Вами побеседовать. Приходите к нам чаще, всегда будем рады!

    Самого доброго,

    Максим

  3. Не буду спорить за не американские компании — там всё что угодно быть может. Возможно в этом вашем «ангольском филиале» действительно принято просматривать корреспонденцию сотрудников вручную и распечатывать её для публичного просмотра. Я посмотрел на эту ситуацию со своей колокольни, ибо 10 лет работаю в США и как раз-таки в ИТ-индустрии. В моей компании описанный сценарий был бы невозможен в принципе.

    Скоропостижное увольнение сотрудника (причем из моей команды) наблюдал лично. Ну, как «наблюдал». Коллега ушёл на обед, жизнерадостно шутя, и обратно уже не вернулся. После обеда всем пришло письмо «он тут больше не работает». На следующий день пришел секьюрити, собрал его вещи в коробку и ушёл. Было это несколько лет назад, но и по сей день нет никакой информации что же там случилось. Мы все прекрасно знаем, что так быстро уволить могут только за грубое нарушение правил компании, но каких и когда — это знают только юристы. Работники не в курсе даже на уровне слухов.

    Вот, кстати, про использование аккаунта в личных целях. В моем контракте написано «воздержаться от использования». Т.е. если сильно хочется — используй, но надо понимать, что вся переписка по нему принадлежит компании и может быть проверена и опубликована без согласия корреспондентов. Однако, «может» и «будет» тут не синонимы, ибо публикация ударит и по самой компании. Добровольно они это делать не станут. В суде, если до него дойдёт, будет проблематично разобраться что есть служебное, а что личное использование. Если я коллегу приглашаю пойти вместе пообедать — это личное или рабочее? С работой-то напрямую не связано.

    Что касается этого Билла и его истории. Я бы всё-таки исходил из того, что она основана на неточных данных (проще говоря — слухах). Что-то подобное вполне можно было бы сочинить и про моего уволенного коллегу — ни подтвердить, ни опровергнуть такую версию было бы невозможно. Здравый смысл подсказывает, что уволили Билла действительно за что-то серьёзное, но не обязательно именно за этот порнографический привет жене. Вот бы послушать версию самого Билла 🙂

    1. Смотрите, у нас здесь в море очень просто определить — что является частным, а что личным. Очень, поверьте, очень ограничен и круг общения того же представителя чартера (буквально несколько человек на берегу и соседних судах, платформах), и всех, кто на него завязан.

      Тогда я был дедом на судне Wiggins Tide. Мы стояли черт-те где, далеко от берега, обычная телефонная связь не работала, соответственно, у экипажа не было интернета.

      И я попросил у шевроновца посмотреть что-то в сети, уже не помню точно, что именно. Исключительно по-доброму относящийся ко мне толстяк Беня (Mr. Benny, of course) испуганно воззрился на меня, и сказал, чтобы я даже не думал. Он может заходить на те сайты (новостные например, или каталоги онлайн для поиска запчастей), которые одобрены компанией. (Сразу вспомнилось: «Шаг в сторону — побег, прыжок на месте — провокация»). И рассказал мне эту историю.

      У него стоит специальная программа, которая как бы поверх всего. Не помню названия. Она не скрывается, видна, пожалуйста. Работа только через нее. Почта — только ее раздел. Интернет — она же. На этот комп не становится ни одна сторонняя программа, кстати. Если что-то не так — вызов IT с берега…

      Ну да бог с ним. Ведь что главное — Вас хоть немного улыбнуло?

      Думаю, что по-настоящему интересно было бы послушать рассказ жены мистера Билла:))

      Спасибо еще раз и самого теплого…

  4. > Вас хоть немного улыбнуло?

    Меня очень даже улыбнуло. Как и все остальные Ваши истории. С нетерпением жду новых 🙂 Придрался я исключительно в порядке «заклёпок». Ну, и оживить беседу опять же, а то молчат все в комментах как рыба об лёд.

    И продолжая фантазировать (вот, извините, сложно мне остановиться). Упомянутая «программа для доступа в интернет» вполне логична. Интернет человеку надо дать где угодно и когда угодно (если есть мобильная связь), а стоит это всё недетских денег. С такой позиции, я понимаю негодование компании по поводу нецелевого использования трафика. Конкретно в случае с Биллом его женостимулирующее фото в виде аттачмента скорее всего «весило» под 4-5 Мб (если просто с телефона взять без обработки, «живые фото» на эплах ещё круче жрут), а послал он скорее всего не одно. Вот на такое правила безопасности очень даже могли сработать — на суммарный размер присоединенных файлов. Ну, а дальше начинается ангольская специфика (предание истории публичности, что в США строжайшее табу).

    1. Спасибо за доверие. Я в общем-то, так и понял.

      Насчет оживить — гости ведут себя сдержанно до третьего тоста. На одной из моих ранних свадеб (на самой первой) все уселись за стол и молча стали есть. Ведущего не приглашали — 91 год, дай бог на стол собрать. Толкаю одного, другого своего товарища — говори, а они боятся и стесняются. Встает тогда жених (в смысле, я) и произносит тост за здоровье молодых. Выпили и снова — вилками по тарелкам стучат. Все стесняются сказать, встает опять жених и произносит тост за здоовье родителей молодых. Выпили — и снова стук вилок слышен. Ужас. Но тут пришел опоздавший весельчак, который сказал столь же обыденный тост, и вот тут-то за столом потеплело, заговорили, пошло понемногу…

      Так что сдержанность гостей только до третьего тоста, проверял потом несколько раз ))

      Спасибо Вам и самого доброго! Постараюсь оправдать и не уронить :))

      1. Был я на паре свадеб. И заметил, что и сам до «третьего тоста» только с тарелки хомячу, да зелёного змия сокращаю, а тамада — активно раздражает. И это с точки зрения здоровья правильно: сначала поесть, потом выпить, там уж можно веселиться. Веселиться без стимуляции в обществе незнакомых людей смешно далеко не всем, а потреблять «стимулянт» на голодный желудок — не полезно даже отпетым весельчакам.

        На моей-то свадьбе мне повезло. С женой. Она как и я считала (и продолжает), что все эти аттракционы для широких масс совершенно ни к чему. Ну, а в тесной компании раскачивать никого не надо — дай бог остановить вовремя 🙂

  5. Как крючкотворец по специальности историю считаю вполне вероятной. Ежели стоит задача найти повод для расторжения контракта с возложением вины (читай — бремени материальной ответственности) на контрагента, то дое..ться можно и до мышей, и до членов. Вопрос только в квалификации исполнителей.

    Возможно, некоторая гипербола могла вкрасться лишь в место, где это дело было предано всеобщему обозрению. Но сути это не меняет.

    Версия в комментах о том, что могла сработать «сигнализация» на предмет объема приаттаченных файлов (а потом уж понеслось… С поправкой на местную специфику, ессесссно…) — вероятнее всего, так и было.

    P.S.: Комменты отдельно доставили, спасибо! И фото — неприлично хороши. Ни тебе горизонта заваленного, ни нарушенной композиции… А ведь на этих ваших морях как бы кАчка…

    1. Как крючкотворец по специальности?! Я взоржал, правда. Это сильно.

      Насчет горизонта — спасибо, но парочку все же завалил. Просто лучше не было. И это действительно так — вроде бы все выбрал цель (зачеркнуто) объект, задержал дыхание, палец мягко… между ударами сердца… и вдруг все судно ка-ак качнет… )))

      1. —выбрал цель (зачеркнуто) объект, задержал дыхание, палец мягко… между ударами сердца…

        О, месье знает толк!

        1. Я в детстве тоже хотел стать карателем. Но не вышло :((

          Не у всех получается…)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *